Die Entstehung des Klimaschutzplan 2050 wurde durch ein umfangreiches (Bürger-)Beteiligungsverfahren begleitet, welches die „Empirische Politikforschung“ gemeinsam mit der Bertelsmann-Stiftung evaluiert hat. Nun ist unser gemeinsamer Projektbericht erschienen, der hier heruntergeladen werden kann.
Thorsten Faas, Christian Huesmann: Die Bürgerbeteiligung zum Klimaschutzplan 2050: Ergebnisse der Evaluation, Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2017.

Mit Susanne Führer habe ich für die Sendung „Tacheles“ im Deutschlandfunk Kultur über die Bundestagswahl, die Kanzlerin, Weiß- und Rotwein und so manches andere gesprochen. Nachzulesen oder -hören hier:

http://www.deutschlandfunkkultur.de/kraefteverhaeltnisse-vor-der-wahl-alles-merkel-oder-was.990.de.html?dram:article_id=391743

In unserem neuen #WasmitWahlen -Video beschäftigen wir uns mit Filterbubbles, siehe hier:

Mit 17 Studierenden unseres MA-Studiengangs „Empirische Demokratieforschung“ waren wir jüngst in Berlin, um uns vor Ort ein Bild vom Wahlkampf aus sehr verschiedenen Perspektiven machen zu können. Vielen Dank allen für die vielfältigen Einblicke!

Einige Eindrücke der Exkursion gibt es hier:

Ein Wahljahr im Zeichen der Unsicherheit – das will offenkundig eingeordnet werden. Gestern war ich auf Einladung von Michael Wehner zu Gast in Freiburg und konnte dort einige Anmerkungen zum Wahljahr und der bevorstehdnen Wahl machen. Herzlichen Dank für die Einladung! 🙂

Immer mehr Menschen entscheiden sich erst spät im Wahlkampf, die Zahl der Unentschlossenen ist hoch. Was geht noch in diesem Wahlkampf? Um diese Frage beantworten zu können, werfen wir einen Blick zurück auf die Bundestagswahlen 2005, 2009 und 2013: Welche Muster waren dort erkennbar?

Antworten auf diese Frage habe ich hier in meinem jüngsten Beitrag für FAZ.net formuliert:
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/datenanalyse-ist-die-bundestagswahl-schon-gelaufen-15050298.html

Wer lieber Videos mag, der schaue hier:

Beim fünften und vor der Bundestagswahl letzten Demokratielunch, den wir in Kooperation mit der FES Hessen durchführen, waren Katharina Barley und Thomas Leif zu Gast im Wohnzimmer in Wiesbaden, um über Wahlen und das Wahlkämpfen heute zu diskutieren. Die Highlights gibts hier zum Nachschauen:

In diesem Jahr hatte ich das Vergnügen, bei der Jahrestagung des „Netzwerk Recherche“ in Hamburg dabei sein zu können – und zwar in einem Panel zum Thema „Demoskopie“. Mit dabei waren auch Katharina Brunner von der Süddeutschen Zeitung und Gregor Aisch von der New York Times. Einen kurzen Beitrag zu unserem Panel gibt es hier:

https://netzwerkrecherche.org/blog/eine-checkliste-fuer-journalisten-wie-mit-meinungsumfragen-umgehen/

Das ganze Panel kann man hier nachschauen (mein Input dabei ab Minute 9:27):

Und wer lieber gepflegt etwas hören möchte – Stefan Fries hat einen schönen Hintergrund zum Thema für den Deutschlandfunk gemacht, höre hier:

http://www.deutschlandfunk.de/demoskopen-unter-der-lupe-wie-wahlumfragen-politische.724.de.html?dram:article_id=390336

Wem das alles zu fancy ist… bei #wasmitwahlen gibts auch Videos zum Thema Demoskopie, sogar gleich am Anfang der Playlist:

In unserer kleinen, aber feinen YouTube-Reihe „Was mit Wahlen“ (www.wasmitwahlen.de) greifen wir immer wieder Themen rund um Wahlen auf. Für die jüngsten beiden Videos haben wir uns dabei Verstärkung ins Haus geholt. Mit Mona Krewel habe ich über die „komplexe Dreiecksbeziehung“ zwischen Politik, Medien und Bürgern gesprochen, zu sehen hier:

Arndt Leininger hat mir erzählt, wie die Bundestagswahl 2017 ausgeht – dazu hat er nämlich zusammen mit Mark Kayser ein entsprechendes Modell erstellt, zu sehen hier (ist der Startbildschirm nicht schön?):

In der Politikwissenschaft ist es ja seit einiger Zeit in Mode, dass wir uns auch sehr stark mit uns selbst beschäftigen. Frank Decker und Eckhard Jesse haben im vergangenen Jahr in der FAZ einen Beitrag mit dem Titel „Fach ohne Ausstrahlung“ geschrieben, Carlo Masala hat kürzlich in der Zeit nochmal nachgelegt: „Auf dem Rückzug“. Marc Debus, Armin Schäfer und ich haben nun bei FAZ.net (online natürlich!) darauf geantwortet: Ist die Politikwissenschaft wirklich irrelevant?

Beim vierten Demokratielunch waren am 25. April Yvonne Schroth, Vorstandstmitglied der Forschungsgruppe Wahlen, und Alexander Schweitzer, Vorsitzender der SPD-Fraktion im rheinland-pfälzischen Landtag zu Gast. Sie haben über das Verhältnis von Demoskopie und Politik diskutiert. Wer nochmal reinschauen möchte, hier geht’s zum Video: https://www.facebook.com/FESHessen/videos/1666251536722607/

Am Mittwoch geht es in die fünfte und – vor der Wahl – letzte Runde: Wir freuen uns auf Katharina Barley und Thomas Leif, mit denen wir zusammen über „Campaigning heute“ sprechen werden! Mittwoch, 12.00 Uhr, wie immer im Wohnzimmer in Wiesbaden!

Viele, viele Fragen stellen sich in so einem Wahljahr – einige davon wollen wir mit unserem YouTube-Channel „Was mit Wahlen“ beantworten. Bisher haben wir neben einer Einleitung drei Videos zu Demoskopie, zwei zu Tür-zu-Tür-Kampagnen und zwei zu TV-Duellen produziert. Weitere werden folgen, seien Sie gespannt! 🙂

Interessiert? www.wasmitwahlen.de

Die letzten beiden Landtagswahlen vor der Bundestagswahl im Herbst wollen eingeordnet werden. Ein entsprechendes Angebot findet sich hier:

• „NRW-Wahl: „Parteienlandschaft ist in Bewegung“ (Deutsche Welle, lesbar)
• „Rücken- und Gegenwind – Über die Ergebnisse der ‚Kleinen Bundestagswahl'“ (SWR2 Forum, hörbar)
• „Nach der NRW-Wahl: Schulz hat noch nicht verloren“ (Tagesspiegel-Gastbeitrag, lesbar)
• „Das ist für Demoskopen natürlich ein Alptraum“ (langes Interview mit hr-INFO)
• „Vor der NRW-Wahl: Retten die Malocher die SPD?“ (FAZ-Gastbeitrag, lesbar)
• „Wahl in Schleswig-Holstein: Im Norden nichts Neues?“ (noch ein (FAZ-Gastbeitrag, lesbar)
• „Haustür, Smartphone, Altbewährtes: So läuft Wahlkampf 2017“ (dpa, lesbar)
• „Ist es sinnvoll, dass Minderjährige wählen dürfen?“ (schon wieder ein FAZ-Gastbeitrag, auch lesbar)
• „Wie Technik Meinungsforschung schwierig macht“ (MDR 360G, anschaubar)

Aktuelles gibt’s übrigens nicht nur hier, sondern auch bei Facebook und/oder Twitter.

Wir können nicht nur YouTube, sondern auch Leviathan: Im neuesten Heft (1/2017) ist ein Beitrag von Claudia Landwehr, Philipp Harms und mir erschienen mit dem Titel „Bröckelt der Verfahrenskonsens? Einstellungen zu politischen Entscheidungen und demokratischen Entscheidungsverfahren in Zeiten des Populismus“. Basierend auf einem experimentellen Design zeigen wir, dass die Verfahrenspräferenzen in der Bevölkerung stark vom jeweiligen Thema (und vermutlich dem vermuteten Meinungsklima) abhängig sind.

Claudia Landwehr, Thorsten Faas, Philipp Harms: Bröckelt der Verfahrenskonsens? Einstellungen zu politischen Entscheidungen und demokratischen Entscheidungsverfahren in Zeiten des Populismus, in: Leviathan, 45, 2017, S. 35–54.

Wahlen ==> Demoskopie ==> Probleme. Dazu:

1. Stimmung oder Stimmen: Warum die Umfragen trügen könnten bei FAZ.net
2. Schrödingers Schulzzug: Er fährt und steht zugleich bei Tagesspiegel Causa
3. Demoskopie in der Berliner Zeitung
4. Interview bei Medias Res im DLF
5. Einschätzungen zur Saarland-Wahl bei SR2

Das Superwahljahr wollen wir mit einem neuen Format begleiten – „Was mit Wahlen“ auf YouTube. Die Begrüßung und die erste Folge (zum Zustandekommen demoskopischer Umfragen) sind schon online:

Yvonne Schroth und ich haben für die neueste Ausgabe der Berliner Republik ein paar Zeilen zur aktuellen Lage (und den damit verbundenen Herausforderungen) auf dem Koalitionsmarkt zu Papier gebracht. Nachzulesen gibt’s das Ganze hier: http://www.b-republik.de/aktuelle-ausgabe/welche-koalition-soll-es-denn-sein